태그: #critical-thinking

← 전체 글

• 언어를 잘하는 사람들의 공통점, 어디까지가 검증된 이야기인가

  폴리글롯의 특징으로 반복되는 여섯 가지 주장을 하나씩 검증했습니다. 어릴 때 시작, 소리 민감성, 모호함 감내, 압도적 입력량, 공개적으로 못하는 것을 견디는 태도, 기억술. 각각에 대해 반복 검증된 발견인지, 단일 연구인지, 자기 보고인지, 출처를 찾을 수 없는 통설인지를 표로 갈랐습니다. 그리고 성공한 학습자의 방법론만 수집되는 생존 편향 문제를 정면으로 다룹니다.

  2026-08-16 · 26 분 읽기 #english#language-learning#polyglot#evidence#critical-thinking

• 좋은 질문이 좋은 답을 만든다 — 질문의 기술

  즉답이 넘치는 시대에 정말 희소한 능력은 좋은 질문을 던지는 힘입니다. 소크라테스식 문답, 제일원리 사고, 도요타의 5 Whys, 질문의 분류, 어리석은 질문을 던질 용기, 질문 폭풍, 좋은 과학적 질문, 그리고 도구와 멘토와 AI에게 더 나은 질문을 던지는 법까지 — 호기심을 배움의 엔진으로 삼는 질문의 기술을 차분하게 정리합니다.

  2026-07-05 · 28 분 읽기 #learning#curiosity#critical-thinking#questions

• 가짜뉴스와 탈진실 — 사실이 흔들리는 시대 ♪ 들을 수 있어요

  가짜뉴스와 탈진실의 시대를 교양 에세이로 풀어냅니다. 오정보와 허위정보의 차이, 확증편향과 에코체임버, 딥페이크와 팩트체크의 한계, 그리고 표현의 자유와 규제 사이의 균형까지 두루 살피며 비판적 사고의 길을 함께 모색합니다.

  2026-06-21 · 72 분 읽기 #misinformation#post-truth#media-literacy#fact-checking#critical-thinking

• 정치 양극화 — 우리는 왜 점점 더 갈라지는가 ♪ 들을 수 있어요

  우리는 정말로 더 갈라지고 있을까요. 이슈 양극화와 정서적 양극화를 구분하고, 미디어와 알고리즘과 정체성과 선거제도가 어떻게 균열을 키우는지 살펴봅니다. 그리고 다시 가까워지기 위한 단서들을 찾아봅니다.

  2026-06-21 · 57 분 읽기 #polarization#politics#democracy#media#psychology

• 가짜뉴스와 탈진실 — 무엇을 믿을 것인가 ♪ 들을 수 있어요

  거짓은 왜 진실보다 빠르게 퍼질까요. 가짜뉴스의 작동 원리부터 확증 편향, 딥페이크, 팩트체크의 한계, 그리고 미디어 리터러시까지. 무엇을 믿을 것인지 스스로 판단하는 법을 함께 살펴봅니다.

  2026-06-21 · 67 분 읽기 #misinformation#post-truth#media-literacy#critical-thinking#deepfake

• 회의주의 — 우리는 무엇을 알 수 있는가 ♪ 들을 수 있어요

  데카르트의 악마부터 통속의 뇌, 게티어 문제까지. 우리가 안다고 믿는 것이 정말 앎인지 묻는 회의주의의 역사를 따라가며, 건강한 의심과 음모론적 의심이 어떻게 다른지 살펴봅니다.

  2026-06-21 · 66 분 읽기 #philosophy#epistemology#skepticism#descartes#knowledge

• 문제를 정의하고 질문하는 법 — 답보다 문제가 중요하다 ♪ 들을 수 있어요

  잘못된 문제를 빠르게 푸는 것이 가장 비싼 낭비다. 5 Whys, 리프레이밍, 인버전 같은 문제 정의 기법과 개방형 질문의 구조, 제약 명확화, 이해관계자 정렬을 구체적인 대화 예시와 체크리스트로 정리한다.

  2026-06-16 · 43 분 읽기 #problem-solving#product#communication#critical-thinking#reframing