タグ: #technical-report
GPU・LLM・MLOps・Kubernetes、そしてマインドセット · 6 件
#technical-report タグの記事は6件で、最新の記事は2026-08-12に公開されました。
よく一緒に付くタグ: #ai-papers 6 #evaluation 6 #paper-review 6 #diffusion-transformer 2 #audio-language-model 1
過去90日間によく読まれた記事:
音声認識・合成の技術レポート、何を読むか — WERという一つの数字では見えないもの
音声認識と合成の技術レポート10本を、arXivの原文アブストラクトで直接確認して整理しました。WhisperとOmnilingual ASR、Qwen3-ASR、Open ASR Leaderboard、Seed-TTSとF5-TTS、CosyVoice 2、Qwen3-TTS、Fish Audio S2、Moshi、Qwen2.5-OmniとMOSS-Audioが何を新しく行い、著者がどんな限界を述べたかを読みます。順位ではなく遅延
2026-08-12 · 13 分で読めます #ai-papers#paper-review#technical-report#speech-recognition#text-to-speech画像生成・理解の技術レポート、何を読むか — サンプル画像ではなく設計を読む
画像生成と理解の技術レポート11本を、arXivの原文アブストラクトで直接確認して整理しました。整流フロートランスフォーマーとVAR、Emu3、SANA、Janus-Pro、FLUX.1 Kontext、Qwen-Image系列、Seedream 4.0、Z-ImageとMage-Flow、InternVL3、そして評価側のQwen-Image-Benchまで、何を新しく行い著者がどんな限界を述べたかを読みます。順位は扱いません。領域別
2026-08-12 · 14 分で読めます #ai-papers#paper-review#technical-report#image-generation#diffusion-transformer動画生成・理解の技術レポート、何を読むか — デモではなく制約を読む
動画生成と理解の技術レポート10本を、arXivの原文アブストラクトで直接確認して整理しました。CogVideoX、Movie Gen、HunyuanVideo、LTX-Video、Wan、Seedance 1.0と2.0、そして理解側のQwen2.5-VL、VideoLLaMA 3、HY-Himmelまで、何を新しく行い著者がどんな限界を述べたかを読みます。順位は扱わず、長さ・解像度・トークン予算といった実際の制約を見ます。領域別・最
2026-08-12 · 12 分で読めます #ai-papers#paper-review#technical-report#video-generation#diffusion-transformerテキストLLMの技術レポート、何を読むか — 順位ではなく設計判断を読む
テキストLLMの技術レポート9本を、arXivの原文アブストラクトで直接確認して整理しました。DeepSeek-V3とDeepSeek-R1、Qwen3、Gemma 3、Olmo 3、Kimi K2、MiniMax-01、Mellum2、s1がそれぞれ何を新しく行い、著者自身がどんな限界を述べているかを読みます。モデルの順位は扱いません。リーダーボードは動き続け、レポートの数値はほぼ自己申告だからです。領域別・最新技術レポートの読み方シ
2026-08-12 · 13 分で読めます #ai-papers#paper-review#technical-report#llm#moeOCR・文書理解の技術レポート、何を読むか — パースはなぜまだ終わっていないのか
OCRと文書理解の技術レポート10本を、arXivの原文アブストラクトで直接確認して整理しました。DonutとNougatからGOT-OCR2.0、olmOCR、DeepSeek-OCRとその後継、GLM-OCR、Qianfan-OCR、MinerU2.5-Pro、HunyuanOCR-1.5まで、それぞれ何を新しく行い著者がどんな限界を述べたかを読みます。順位は扱いません。文書パースのスコアはベンチマークのバージョンと採点方法にとりわ
2026-08-12 · 13 分で読めます #ai-papers#paper-review#technical-report#ocr#document-aiリーダーボードとベンチマークの読み方 — SOTAの賞味期限はなぜ短いのか
ベンチマーク方法論の論文12本を、arXivの原文アブストラクトで直接確認し、リーダーボードの数値をどう読むべきかを整理しました。データ汚染、プロンプト形式への敏感さ、評価ハーネスの差、自己申告、リーダーボードの標本の偏り、LLM審査者の偏り、そして誤差棒をつける統計的アプローチまで扱います。領域別・最新技術レポートの読み方シリーズの最終回であり、先行する5回を読むための案内でもあります。
2026-08-12 · 13 分で読めます #ai-papers#paper-review#technical-report#benchmark#evaluation