标签: #2026 LLM 학습 논문 읽기
用亲手运行、亲手测量的数据来写 Kubernetes、DevOps 与 MLOps · 4 篇
2026年 LLM 训练研究趋势:优化器、数据、蒸馏与 RL
本文按门类整理了 2026 年下半年的 LLM 训练论文。在预训练方面,Muon 系列正逐渐成为默认优化器;一项扩展定律表明,当网络数据中 AI 生成内容的比例超过 31% 时,数据短缺才会凸显其负面影响;而以小预算从头开始训练的配方(IMU-1、Puro-2B)则采用了 Muon 变体、长衰减调度以及质量课程。在后训练方面,“少做改动”成为了共识:一方面分析指出 RL 仅改变少数决策点,另一方面结果显示同系列 on-policy 蒸馏
2026-10-31 · 14 分钟阅读 #LLM 학습#사전학습#데이터 큐레이션#지식 증류#강화학습强化学习是在筛选吗:用 0.5B 模型重新测量的 GRPO 与 pass@k
强化学习后训练究竟是创造了新能力,还是挑选出了基础模型偶尔能给出的答案?我们在 0.5B 指令模型上用三位数乘法算术直接运行了 GRPO,并测量了 pass@k。通过大量问题训练 75 步后,计算准确率(pass@1)从 0.25 升到了 0.66,但抽样 32 次且至少答对一次的概率从 0.84 降至 0.81,保持基本一致。若将步数增加到 150 步,该上限会降至 0.68,从 k=16 开始,基础模型反而超越了它。如果只看连答案格
2026-10-31 · 24 分钟阅读 #강화학습#GRPO#RLVR#pass@k#LoRA小型 GPT 实测 AdamW 对比 Muon 对比 MUON+
使用 3400 万参数的 GPT 在 1 亿个 FineWeb-Edu 托盘(Token)上进行训练,仅更换优化器进行对比。即使为每个优化器单独搜索学习率、对齐 weight decay 的实际强度并调整嵌入层的 AdamW 后,Muon 的最终验证损失仍比 AdamW 低 0.081(种子集,标准差 0.003)。在达到相同损失时,AdamW 需要 1.4–1.6 倍的 Token;当批大小(Batch Size)扩大到 4 倍时,差
2026-10-31 · 17 分钟阅读 #Muon#MUON+#AdamW#옵티마이저#LLM 사전학습Muon 详解:将梯度矩阵正交化的优化器
阅读 2026 年大语言模型(LLM)预训练论文时,经常会看到 Muon 代替 AdamW 出现在优化器的位置。Muon 通过将动量矩阵转换为奇异值全为 1 的矩阵,将原本集中在少数方向的更新均匀分摊到所有方向。由于它用五次矩阵乘法(Newton–Schulz 迭代)来近似替代 SVD,因此计算成本低,并且仅用于隐藏层的二维矩阵。用组合矩阵重新测量后发现,原本前 10 个方向占据的 93.7% 能量在经过 5 次迭代后均匀分散到了 2.
2026-10-31 · 15 分钟阅读 #Muon#옵티마이저#AdamW#Newton-Schulz#MUON+